美国“裙带资本”丑态百出：特朗普这一招，竟让自家小企业全遭殃

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

周三（2月4日），美国两名重量级民主党参议员罗恩·怀登和克里斯·范·霍伦向特朗普政府发出了一封措辞严厉的信函，指控其建立了一套隐秘的关税豁免程序，通过“开后门”的方式偏袒那些与总统有政治关联或私人关系密切的大型企业。

这封致美国贸易代表杰米森·格里尔和商务部长霍华德·卢特尼克的信件，由参议院财政委员会首席民主党成员怀登和拨款委员会商业小组委员会首席民主党成员范霍伦联名签署。

两人在信中提出“重大关切”，认为现行的关税豁免审批缺乏透明度，不仅损害了中小企业和家庭农场的利益，更为“腐败和经济损害敞开了大门”。

信中特别指出，部分关税豁免似乎是为“受白宫青睐”的企业量身定制的。虽然并未直接点名，但信中提及了智能手机等产品已被列入豁免清单。

这一细节不禁让人联想到苹果公司——其首席执行官蒂姆·库克在过去一年中频繁与特朗普互动，甚至在去年夏天向总统赠送了一块镶嵌黄金的奖牌，并承诺在美国进行巨额投资。

这种高层互动与随后的政策红利之间的关联，成为了外界质疑“裙带资本主义”的核心论据。

此信发出之际，特朗普总统正因一系列看似随意的关税政策逆转而备受争议。从制药公司到牛肉、咖啡等农产品，频繁的政策变动让市场无所适从。

与此同时，有关企业高管通过向总统赠送劳力士台钟或捐款修建白宫宴会厅来换取政策优待的传闻，更是加剧了公众对政商界限模糊的担忧。

面对指控，白宫方面虽未立即置评，但此前曾通过匿名官员辩称相关政策属于“传统的自由市场政策”，并强调无论与政府关系如何，都有企业从中受益。然而，这一说法显然未能平息质疑。

怀登和范霍伦在信中要求政府在3月4日前就关税豁免流程作出详细说明，特别是如何确保那些在华盛顿没有游说团队的小型企业也能获得公平待遇。

这不仅仅是一场关于贸易政策的技术性争论，更是一次对美国经济规则公平性的深刻拷问。当关税豁免变成了一种需要通过政治献金或私人关系来获取的特权时，受损的不仅是市场竞争的公平性，更是公众对政府廉洁度的基本信任。