温柔的陷阱：中老年交友App“情感围猎”灰色产业链调查｜3·15端上维权

数以千万计的单身群体将情感寄托转向线上交友App，他们以为找到的是通往“真爱”的捷径，却未曾料到，自己已然成为一条灰色产业链精准定位的“猎物”。在“真诚交友”“免费聊天”的幌子下，潜藏着一套以性别筛选为漏斗、以色情话术为诱饵、以诱导充值为核心的工业化收割体系。只要注册性别为“男”，用户瞬间便会被大量“异性账号”包围，主动搭讪、言语挑逗、擦边引诱，最终导向充值消费。然而，这些看似热情的“异性账号”背后乱象丛生——其运营者经过统一话术培训，将单身群体的情感需求转化为赤裸裸的流量与金钱。

连日来，新黄河记者多方调查发现，大量中老年线上交友平台的温情面纱背后，是一条分工明确、分成为王的灰色利益链。这并非零散的违规个案，而是一场由平台默许、公会组织、聊手执行的系统性“情感围猎”。

男性用户成精准“猎物”

在手机应用商店搜索“聊天交友”“中老年交友”等关键词，可搜索到数十款App。这些App宣传口号雷同，主打同城速配、深度互动、严格认证，宣称可寻找伴侣、开启浪漫生活。

记者调查发现，这些平台普遍存在一套精准的性别筛选机制：注册时若性别勾选“男”，则无需强制身份认证，且几分钟内就会收到百余条异性打招呼消息；若性别勾选“女”，则强制要求身份认证，否则即使登录成功也不会收到任何聊天消息。值得注意的是，未成年人也能轻松绕过年龄限制——多款交友软件仅设置“年龄自我申报”环节，无需任何核验，未成年人填写成年年龄即可正常使用。

记者注册“中年遇欢”App后收到的聊天信息

记者以中年男性身份注册了广西拾梦网络科技有限公司主办的“中年暖友”社交App，系统未强制实名，只需设置基本资料便可登录。登录成功后，瞬间涌来大量异性私信，内容露骨：“大哥在吗，一个人好孤单”“晚上没人陪，想找个人说说话”，更有甚者发送裸露照片及诱惑语音。记者以同样方式注册了深圳市奕讯网络科技有限公司主办的“中年遇欢”App，遭遇情况如出一辙。记者多次拨打上述两家主办公司公开电话均未接通。针对记者反映的擦边问题，“中年暖友”App客服回应称：如认为对方存在违规行为可举报；“中年遇欢”App则无有效回应。

记者调查发现，不少主动搭讪的账号背后，未必是真实女性，其中不乏机器人以及男性聊天员。他们试图用“异性账号”圈住男性消费者，最终目的便是引导“充值”。对平台而言，这些注册的男性群体不是用户，而是待收割的流量。

按字计费的“温柔陷阱”

今年2月，贵州的徐先生通过手机广告下载了宿迁时讯网络科技有限公司主办的“甜丸”App，很快陷入了平台设置的诱导消费陷阱。

据徐先生回忆，刚登录App，他就收到大量热情私信。所谓平台“月老”鼓励他送廉价礼物活跃气氛，此后不断引导他送更贵的礼物，并许诺送完后可以添加QQ、购买“红线”等虚拟道具，进一步发展关系。

“他从来没说过一共要送多少，要是知道要几千元，我肯定不送。”之后，徐先生陷入“已经送了几百块，再送一点也无所谓”的心理循环。在累计充值送礼达2400余元、成功加上对方QQ后，对方变得冷淡，极少主动联系。徐先生意识到可能被骗，尝试联系平台要求退款，却被对方以“自愿消费”为由拒绝。

App内每次聊天需花钱

山东的王先生也遭遇类似情况。他在北京易亦科技有限公司主办的“甜杏”App寻找恋爱对象，与多个不同账号视频聊天后，他发现镜头里出现的竟是同一个人。在“甜杏”App上，发文字、语音、视频均按次计费，视频通话高达每分钟6.6元至8元。为与几个“有感觉”的对象深入交流，他充值了3000多元。然而账号因实名问题无法继续充值时，这些“热情”的聊天对象彻底失联。

这并非王先生第一次落入类似陷阱。他透露，此前在北京米连科技有限公司主办的“伊对”App上遭遇诱导式消费，损失两三万元。“手段都差不多，就是聊天要花钱，说可以推进关系、安排见面，但一提见面就找借口推脱。”

记者多次尝试联系上述三家企业，未获有效回应。

在黑猫等投诉平台上，中老年交友App投诉量居高不下，多集中在“诱导充值”“虚假账号”“机器人聊天”等问题。不少受害者表示，平台利用用户交友心理，通过设置“红娘”或“主持人”角色，持续引导用户高额消费，直至用户无力充值或察觉异常后便切断联系。

工业化生产的“深情”话术

随着调查深入，记者发现，真正令人震惊的不仅是虚假账号的存在，更是其背后高度工业化的“生产体系”。

在短视频平台、兼职群搜索“聊天员”等关键词，可找到大量招募信息。有信息标榜“无需学历、无需长相”，并注明文字聊天一句话0.1元至0.3元不等，语音每分钟2元至3元，视频聊天每分钟最高8元，若收到礼物可另外收益，满20元即可提现。

记者在一则招聘广告中看到，“聊天员”也称“付费情商”，即陪有倾诉需求的客人聊天，为客人提供情绪价值。女性聊天员注册交友平台后可陪男用户聊天，此过程中男用户需要付费才能深入交流。

注册成功的聊天员往往接受内部的话术培训。话术被细分为破冰、升温、擦边引诱、卡住亲密度等多个维度，从“晚上一个人有点怕”逐步延伸到“视频可以，但要先送礼物证明真心”。聊天员使用统一分发的账号，拿着固定话术与用户聊天，根据不同用户量身打造剧本。

记者按照招聘广告添加一名代理人微信，对方简单询问后表示，主要任务是在“伊对”等平台上和男用户聊天、视频。面对记者提出的正规性疑问，该代理补充说：“该行为是绿色的。”

在另一名平台代理员口中，记者得知了不同性质的版本。该代理员直言：“每聊一句话、每打一秒钟语音或视频都有钱，且无需实名认证，平台还会主动推流。”该代理员明确表示只要满16周岁的女生即可入职，并强调“平台不是纯绿”。当记者反问是否触碰法律红线时，对方称：“用户是男性，各式各样都有，可以不理、投诉或者拉黑，都是自由的。”

“代理员”解释“平台不是纯绿”

层层代理的商业模式

事实上，在整个工业化链条中，色情引诱和诱导充值并非聊天员个人行为，而是平台默许甚至合作的商业模式。这套运作模式背后，有一套清晰的分成体系。

记者了解到，体系中包括“聊天员”“代理”“公会”“平台”等多重架构。一般而言，“代理”分属不同“公会”，“公会”负责与App平台洽谈“点位”——即用户充值金额在多方之间的分配比例。

所谓“代理”，便是招聘聊天员的人员。有广告声称，在此过程中，“代理”的提成可达到15%~50%。只要拉的人数越多，聊天员的收益越多，“代理”的收入便可越多。

记者卧底到一个623人的“语音项目总代群”，群文件显示，除上述招聘聊天员的方式外，“代理”还可无限发展自己的“代理下线”赚取佣金，同时也可邀请男性用户下载，赚取此类人员充值费用的15%~30%。此外，“代理”还拥有团队年分红奖励，每月注入一次奖池，每年一月份进行分红，所有“代理”均有。

“代理”邀请奖励表

值得注意的是，“代理”的收入还会随着等级升高而不断攀升。

在一个名为“星探邦”平台的邀请奖励表中看到，其包含“伊对”“糖聊”“觅伊”等20余个App平台的奖励等级。“代理”共分为V1至V8八个级别，不同平台抽成比例各异。以“糖聊”为例，V1级别抽成21%，V8级别达35%；而在“觅伊”中，V1级别抽成28%，V8级别则高达46%。

虽然“代理”收取的抽成不同，但本质上都是上级享受下级的业绩提成。而行业内的“代理”选择“公会”时，往往看重抽成比例的高低和推广平台的活跃度。这种共谋的商业模式，将单身用户的情感需求彻底商品化。在这场“情感围猎”中，平台负责提供场地和技术，公会负责组织“演员”和提供“剧本”，聊天员则是冲在一线表演的“执行者”，三者按约定比例瓜分从用户处收割来的充值金额。平台上“温柔体贴”的知心人，不过是这套利益链条上最末端的执行者——每一句“想你”、每一次“关心”，背后都是精准计算过的商业变现逻辑。

记者卧底代理群获取到的“代理”佣金收入模式

维权困境与情感黑洞

在这场“情感围猎”中，中老年男性之所以成为主要目标，背后有其深层社会心理原因。

成都某法院在审理一起婚介纠纷案时指出：一方面，孤独感与对幸福生活的向往，让老年人急于找到情感寄托；另一方面，部分不法机构利用老年人对网络消费规则的陌生，通过夸大宣传、虚假承诺制造“机不可失”的紧迫感。

北京卓浩律师事务所张建律师分析认为，此类问题已形成涉及网络社交领域的“灰色产业链”，利用情感需求将人异化为“流量”。中老年男性群体对网络虚假套路警惕性较低，不法分子抓住网络技能与防骗意识之间的短板，通过精准营销侵犯用户财产与信息安全。

然而，受害者的维权之路异常艰难。

张建律师认为，首先证据固定难，聊天记录易被平台删除。其次平台规则复杂，用户充值前往往难以注意到“充值不退”等陷阱。再者主体追溯难，部分平台通过一对一私密聊天、AI换脸或语音合成，难以认定欺诈；涉事App背后公司常为“空壳公司”，甚至未在正规应用商店上架，仅通过链接下载，涉案金额分散，导致立案难、个人维权性价比低。

针对此类乱象，监管部门早已亮剑。新修订的《中华人民共和国网络安全法》强化AI监管、压实平台主体责任；《中华人民共和国消费者权益保护法》《网络交易监督管理办法》在虚假宣传与网络交易等方面作出约束。2023年，中央网信办启动“清朗·生活服务类平台信息内容整治”专项行动，明确整治重点包括为线下违法活动引流。此外，多部门联合发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》，防止平台进行大数据杀熟。

整治交友平台乱象，需要多方合力。张建律师建议，平台必须压实主体责任：严格落实实名认证强制“人脸+身份”核验；规范收费模式，禁止色情擦边、诱导充值；建立畅通投诉渠道，对涉嫌诈骗的账号立即封禁并移交司法机关。同时，监管部门应出台交友平台专项监管细则，严查应用商店的上架审核责任，对屡次违规的开发者及其关联公司列入“黑名单”。

张建律师表示，此类案件核心问题在于利用人性对陪伴的渴望，家人的关心和陪伴或才是最好的“防骗软件”。对全社会而言，唯有斩断这条黑色产业链，银发群体的情感需求，才能被温柔对待。