400件穿过的裙子被学生集体退货，错不在学生错在学校的硬性规定

近日，一则关于黑龙江幼儿师范高等专科学校学生网购后集体退货的新闻引发了社会广泛关注。据报道，该校多名学生购买了一家网店的服装，但在穿过之后，却集体申请了退货退款，涉及400多件裙子。这一事件迅速在网络上引发了热议，有人指责学生行为不端，有人则质疑学校的管理规定。

然而，我们不妨站在学生的角度，来看待整件事情的来龙去脉，或许可以更加深入地探讨这一事件背后的原因。

首先，我们要明确的是，学生作为消费者，享有合法的消费者权益。他们有权根据自己的喜好和需求选择购买商品，并在不满意时提出退货退款的要求。这是消费者权益保护法所赋予的基本权利，不应因为学生的身份而有所区别。这些年，“大学生”已经成了各种不良行为的代表，我们不能否认有一小部分害群之马，但并不能代表全部。

其次，在这起事件中，学生之所以选择集体退货，并非仅仅是因为对商品不满意。深层次原因，是因为学生从一开始就被剥夺了选择的权利。

现在很多学校，早已经背离了教书育人的本质，全是形式主义作祟。有些学校丧心病狂到，小学生要用什么牌子、什么颜色的文具盒都有硬性规定。上面的人格局不大，要求还不低，还非名牌不要。完全是间接性阉割了学生的想象力和创造力，要知道每个人对美的事物和理解是不一样的。

在这场闹剧中，学生们面临着学校严格的统一着装要求。在许多学校中，为了维护学校的形象和纪律，往往要求学生穿着统一的服装。这种要求在一定程度上可以理解，但问题在于，当学校要求学生自费购买统一服装时，就涉及到了学生的经济负担和自主选择权的问题。

很多家庭供养一个学生已经很不容易了，别说大学高昂的费用，就连九年义务教育，仍然有一些人上不起学。然而学校还要变本加厉，层层加码，增加学生经济上的负担。难道不穿统一的服装，就不能表演了，就不会学习了，完全是强盗逻辑。

对于大多数学生来说，他们可能并不愿意花费额外的费用去购买学校指定的服装。尤其是在家庭经济条件一般的情况下，这种额外的开销无疑会给学生和家庭带来一定的压力。因此，一些学生可能会选择通过网购等渠道购买更加经济实惠的服装来应对学校的统一要求。

就算网购的商品没有质量问题或尺寸不合适等情况，但学生大多时候购买的这种东西，属于一次性商品。大家只是在学校硬性要求的情况下，选择着装，日常根本用不到，这场活动是这款，下场就是另一款。对学生来说就穿一次，还要额外的浪费钱。在这种情况下，他们只能选择退货退款。但是，当大量的学生都遇到类似的问题时，就会形成一种集体退货的现象。

所以，在这场闹剧中，更应该反思的是学校。是怎么带坏了整个社会的风气？学校应该重新审视自己的各类硬性规定，另类审美。在保证学校形象和纪律的前提下，学校可以尝试给予学生更多的自主选择权。例如，可以允许学生在一定范围内选择自己的服装款式和颜色，或者提供多种不同价格的服装供学生选择。这样既可以满足学校的统一要求，又可以减轻学生的经济负担。

这起网购退货事件并非仅仅是学生的问题，也反映了学校在管理和教育方面的一些不足。倘若我们不解决此类问题，倘若学校不加以改正，今天有退衣服，明天还会有退更多其他的东西。因为这一切的起源都是上面的要求：必须！不得不！