老人一个月花2000元看微短剧

小田的公公今年60多岁，平时在村里做点小生意，不太会使用智能手机，平时付款都是“刷脸”。小田想不通老人怎么会如此沉迷于看短剧，更想不到看短剧“竟然要花那么多钱”。查看记录时，小田发现公公平时看微短剧的平台（小程序）多达100多个。除了短视频平台的“精准推送”，公公还被拉进了专属微信群里，一名“短剧助理”每天会在这个群里推送新剧。

从小田发来的群聊截图中，《法治周末》记者注意到，这些视频链接往往附有“擦边”性质的封面图和文字介绍。小田说，这样的链接一点进去就能看剧，操作十分方便，但看几集后就到了付费环节。顺着付费记录，小田联系到多家短剧公司、平台，她试着以“老年人在不知情的情况下付费”“诱导付费”为由申请退款，成功退回了一部分钱。不过，大部分公司“态度强硬”，拒绝退款。

帖子发出后，小田很快收到了不少遇到类似情况网友的留言。有人在后台发私信询问她，如何退费？也有年轻人在帖子下留言说，对家里老人为短剧充值的行为“又气又心疼”。

@法治周末 记者注意到，广电总局网络视听司于去年10月底发布了《管理提示（中老年题材微短剧）》。文件中指出，中老年题材微短剧弥补了中老年人国产影视作品的题材匮乏，在满足该群体情感需求方面发挥了积极作用。但是，部分微短剧为吸引眼球故意制造冲突、设计狗血情节，传递违背时代潮流、不符合时代精神的价值观念，引发舆论关于中老年人沉迷、微短剧收割中老年人的担忧。

在跟一些平台的短剧客服沟通时，对方常以“充值看点已经看剧消费了”为由，拒绝小田替老人提出的退费请求。一两分钟一集的短剧应定价为多少钱才合理，其定价是否有统一标准？小田对此仍感到困惑。

虽然知道“不该花那么多钱”，小田的公公还是喜欢看微短剧。不久前，小田给老人在视频平台买了会员，并时不时教他怎么使用智能手机，叮嘱他“哪些是不能碰的”。头条文章